註十疑論(二)

常林居士「常林居士」發佈 註十疑論 作者: 智顗2022-08-28

  註十疑論(二)

  第二疑問諸法體空。

  法有二種一心法二諸法二種皆空心法空者眾生真心雖具恒沙性德而本無煩惱無煩惱故名曰體空二法空者因果諸法從緣而起緣會而生緣散而滅生滅從緣緣無自性故名體空然此問詞得理而失事答中自顯。

  本來無生平等寂滅今乃舍此求彼生西方阿彌陀凈土豈乖理哉又經雲若求凈土先凈其心心凈故即佛土凈此雲何通。

  答曰釋有二義一者總答二者別答總答者汝若言求西方彌陀凈土即此舍此求彼不中理者汝執住此不求西方則是舍彼著此此還成病不中理也又轉計雲我亦不求生彼亦不求住此者則斷滅見故金剛般若經雲須菩提汝若作此念發阿耨菩提心者說諸法斷滅相莫作是念何以故發阿耨菩提心者不說斷滅相。

  引金剛經證成者彼經善現領解佛意不以此二相觀如來世尊意雲不以相觀但是遮詮須知一切如來皆具相好功德表詮之義若不爾者墮斷滅見是知說相而萬法森羅實無所得談性而一如寂滅不礙隨緣言阿耨菩提具應雲阿耨多羅三藐三菩提此雲無上正覺。

  二別答者夫不生不滅者於生緣中諸法和合不守自性求於生體亦不可得此生生時無所從來故名不生不滅者謂諸法散時不守自性言我散滅此散滅時去無所至故言不滅非謂因緣生外別有不生不滅亦非不求生凈土喚作無生為此中論偈雲因緣所生法我說即是空亦名為假名亦是中道義。

  此偈四句初句所觀境下三句能觀觀初句空觀次句假觀末句中觀此即一心三觀觀一諦三境。

  又雲諸法不自生亦不從他生不共不無因是故說無生。

  此偈破四性執計而明無生。

  又維摩經雲雖知諸佛國及與眾生空而常修凈土教化諸群生。

  上二句明真諦無相下二句明俗諦宛然真是俗諦傢之真萬差自泯俗是真諦傢之俗一生恒殊。

  又雲如有人造立宮室若依於空地隨意無礙若依虛空終不能成諸佛說法常依二諦不壞假名而說諸法實相。

  真俗一際體用共融從本如斯非適今也以不壞假名故則彼此生滅差別以說諸法實相故則彼此生滅自亡就不一明不二聖人得其意也於隨緣所而談不變於成事處而說體空迷徒失其旨也生滅外而求無生差別外而求平等謂生凈土而異無生不謬哉。

  智者熾然求生凈土達生體不可得即是真見無生此謂心凈故即佛土凈。

  心凈土凈此有二種一約性德自性清凈心心念念無非法性之身剎剎塵塵盡是寂光土此則不明修證不立階梯二約修德離垢清凈三種凈福十六妙觀假他願力發自信心舍此穢[邱-丘+(看-目)]生彼凈域此則思修不濫因果歷然雖舉二門終歸一際。

  愚者為生所縛聞生即作生解聞無生即作無生解不知生即是無生無生即是生不達此理橫相是非瞋他求生凈土幾許誤哉此則是謗法罪人邪見外道也。

  第三疑問十方諸佛一切凈土法性平等功德亦等行者普念一切諸佛功德生一切凈土今乃偏念求生一佛凈土與平等性乖雲何得生凈土。

  答曰一切諸佛凈土實皆平等但眾生根鈍濁亂者多若不專系心一境三昧難成。

  三昧正雲三摩地此雲正定又雲等持謂離沉掉曰等令心住一境性曰持。

  專念阿彌陀佛即是一相三昧以心專志得生彼國如隨願往生經雲普廣菩薩問佛十方悉有凈土世尊何故偏贊西方彌陀凈土專遣往生佛告普廣菩薩閻浮提眾生。

  閻浮正雲瞻部此是樹名此洲南畔有瞻部樹因此為名提此雲洲。

  心多濁亂為此別偏贊西方一佛凈土使諸眾生專心一境即易得往生者總念一切佛者念佛境多則心濁散慢以三昧難成故不得往生又求一佛功德與一切佛功德無異以同一佛法性故為此念阿彌陀佛即念一切佛生一凈土即生一切凈土故華嚴經雲一切諸佛身即是一佛身一心一智慧力無畏亦然。

版權聲明

本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權本站發表,未經許可,不得轉載。

喜歡發佈評論

發表評論