《金剛經》淺釋3

常林居士「常林居士」發佈 金剛經淺釋 作者: 聖一法師2022-09-28

  須菩提,於意雲何,須陀洹能作是念,我得須陀洹果不。須菩提言,不也,世尊,何以故,須陀洹名為入流而無所入,不入色聲香味觸法,是名須陀洹。

  佛問須菩提,須陀洹能否起心動念,在心內見有我相,見有得果的相,須菩提答:‘聖人證無為法,無能得的我,無所得的果,那裡能作是念,言我得須陀洹果,何以故,須陀洹修行,斷瞭粗重煩惱,遠離世間六塵,入法性之流,法性是無相,常入法性時,無能入的我,無所入的法性,能所俱空,才能入法性之流,既能所俱空,當然不會作是念,說我得須陀洹果。’

  入流者,入法性之流,法性無相,故無能入所入。

  何謂入法性之流?不入色聲香味觸法,才可以入法性流,例如眼見色,心內不起分別,即是色不入心,亦即心內無色,稱為不入色。聲、香、味、觸、法亦如是,但自心內不起分別,即聲香味觸法不入心,亦即心內無聲香味觸法,心則清凈,六塵空,六根清凈,迥脫根塵,靈光獨耀,初入法性流,初見道跡,證初果,名須陀洹,決定不受地獄、畜生、餓鬼、修羅等異類之身,七生可證阿羅漢果。

  有入流之名,而無入流之相可得,無相有名,是名須陀洹。

  須菩提,於意雲何,斯陀含能作是念,我得斯陀含果不。須菩提言,不也,世尊,何以故,斯陀含名一往來而實無往來,是名斯陀含。

  斯陀含是梵語,此雲一往來,一往天上,一來人間,便瞭生死,出三界,證阿羅漢果。

  斯陀含已見性,入法性流,性流無相,亦無往來之相可得,故雲實無往來。

  大乘斯陀含者,目觀諸境,心內隻有一生滅,無第二生滅,故名一往來;前念妄起,後念即止,前念有著,後念即離,故實無往來。

  不但無為法無往來之相,在有為法來說,亦無往來之相。‘往’——試研究這個往字,未往無往,已往亦無往,當往時一半往,一半不往,何來有一個往的相可得?‘來’——未來無來,已來亦無來,正來時半來半不來,何曾有來的相?有為法尚且無往來相可得,何況無為法呢。

  凡夫本無往來之相可得,隻為妄想分別,執著說有往來,何曾有一往來之法可得?譬如由大嶼山往香港,是色身有往來,心沒有往來,凡夫尚且心無往來,何況聖人,所以斯陀含不作是念,我得斯陀含果。

  雖無往來之相可得,無相而有名,是名斯陀含。

  須菩提,於意雲何,阿那含能作是念,我得阿那含果不,須菩提言,不也,世尊,何以故,阿那含名為不來,而實無不來,是故名阿那含。

  梵語阿那含,華語譯作不還,亦名出欲,以欲習永盡,決定不來欲界受胞胎。既不來欲界,便在阿那含天修行,阿那含天是四禪天之一。

  阿那含已入性流,性流中無不來之相可得,故雲實無不來;雖無不來之相可得,惟無相而有名,故名阿那含。

  須菩提,於意雲何,阿羅漢能作是念,我得阿羅漢道不。

  小乘四果稱為阿羅漢,此雲殺賊,把見思煩惱賊殺盡,故名殺賊;又名應供,應受人天供養;又稱為無生,不再受生死輪回。

  阿羅漢隻見生死空而住於空,名為偏空,大乘佛法,真空不空,真空不空就是妙有,小乘真空而無妙有,所以阿羅漢隻證得偏空,偏空即著空。

  世尊問須菩提,阿羅漢會否生起一個心,謂自己得阿羅漢道。

  須菩提言,不也,世尊。

  聖人無我、無相、無得、無念,然後才證聖果,所以證聖果的人,絕不會說自己得果,若阿羅漢起心動念,謂有我得阿羅漢果,便是著相,著相即有為,有為就是凡夫,就不能證聖果,故須菩提言:‘不也,世尊。’

  何以故,實無有法名阿羅漢。

  阿羅漢名為殺賊,有煩惱才有所殺,無煩惱時,又殺個什麼東西?

  阿羅漢又稱為無生,有生死,才有瞭生死之法,若無生死,那裡有瞭生死之法可得而名阿羅漢(無生)呢?若實無瞭生死之法可得,則實實在在無有一法名阿羅漢。

  如人發夢,醒來時,實無夢可得,亦實無夢可醒,若有夢,便有醒,但醒來時無夢,既無夢,便不能說有夢醒之法可得。

  世尊,若阿羅漢作是念,我得阿羅漢道,即為著我人眾生壽者。

  若阿羅漢作是念,我得阿羅漢道,便是依真起妄——著我得阿羅漢道的我相,執我是聖人的人相,有能得所得的妄心生起,是為眾生相,執著自己得阿羅漢道是壽者相,即為著我人眾生壽者四相。

  世尊,佛說我得無諍三昧,人中最為第一,是第一離欲阿羅漢。

  此乃須菩提以自己證明之文。

  須菩提解空第一,不與人相諍,得無諍三昧,別人嫌他坐,他便立,別人嫌他立,他便坐,別人嫌他坐立,他便行,絕不與人相諍,故佛說須菩提得無諍三昧。一切羅漢都證無諍三昧,卻是一切羅漢都見有三昧可證,惟須菩提不見有無諍三昧可得,故須菩提是阿羅漢人中,得無諍三昧最為第一。

  一切羅漢均離欲,惟是一切羅漢都見有欲可離,但是須菩提不見有欲可離,是故一切離欲羅漢人之中,須菩提是第一離欲阿羅漢。

  世尊,我不作是念,我是離欲阿羅漢。

  心不動念,則我、法二空,我空無我,法空,無欲可離,既無我亦無欲可離,雲何能作念,我是離欲阿羅漢。

  世尊,我若作是念,我得阿羅漢道。

  若作是念,我得阿羅漢道,是為有我而得阿羅漢道,有我則有生死,阿羅漢是無生,若有我,無生變為有生,是故須菩提不作是念,我得阿羅漢道。

  世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者,以須菩提實無所行,而名須菩提是樂阿蘭那行。

  阿蘭那行就是無諍行,亦稱為無怨行、寂靜行。須菩提若見有阿羅漢道可得,便有諍——有我、有得,有我有得,便與人相諍,有諍便不是無諍行者——然須菩提實實在在不與人相諍,亦實實在在不見有無諍行可得,所以世尊贊嘆須菩提是樂阿蘭那行。

  佛告須菩提,於意雲何,如來昔在然燈佛所,於法有所得不。不也,世尊,如來於然燈佛所,於法實無所得。

  般若為大小二乘所共,小乘以般若斷惑證真,大乘以般若得法修行。前文講小乘聖人,得果而無得果之心,此文講諸佛得法而無得法之心。

  何謂法?性凈之理,名之為法,性即自性,自性清凈之真理,就是宇宙間的真理,宇宙間之真理,迷時是生死,悟時是涅槃,迷、是眾生,悟、是諸佛。‘法’若以教下來解釋,名為軌物生解,任持自性,‘是法住法位,世間相常住’,‘有佛無佛,性相常住’,法是眾生本具,法華經喻之為衣裡明珠,得此珠可以成佛、可以度眾生。

  如來在古釋迦佛發菩提心後,經三大阿僧祇劫修行:第一個阿僧祇劫值遇屍棄如來,授記‘汝當得作佛’;第二個阿僧隻劫,值遇然燈佛,授記‘汝於來世,當得作佛’;第三個阿僧祇劫,值遇迦葉佛,授記補處作佛。

  可知釋迦佛是在然燈佛所得法,是故然燈古佛,為釋迦佛授記之師,然世尊於然燈佛所得法之時,有得法之心否?若有得法之心,就是於法有所得,若無得法之心,便是於法無所得。

  有得就是有心,有心不稱為得,無得就是無心,無心方可以得。譬如虛空,你是有得虛空否?當然是無得,惟是人人都得虛空,未有一人不得空虛者,此乃無得而得虛空,亦未有一人自謂我得虛空,若有得,就是有能得的我,所得的虛空,究竟你是如何得虛空?

  無所得的虛空,無能得的我,每個人都得虛空,是無得而得。

  又例如黃金,可以勤力工作而求得,是有得而得,臨命終時,一絲毫也帶不走,所以有得而得,實是不得。

  無得即無心,無心則合道,所以無得才名之為得法;有得即有心,有心就是妄想,不實在,所以有得,不名為得,因此佛問須菩提,如來於然燈佛所,於法有所得否?

  然燈古佛對大眾說法時,大眾以有所得心而聽法,有所得心,與法不相應,所以大眾不得法,惟有釋迦如來,以無所得心聽法,無所得心即空心,心空則得法,有所得心是有心,有心有生有滅、有能有所,生滅心、能所心,即是妄心,妄心雲何得法,惟有能所心滅、所得心盡,就是無所得心,無所得心就是真心,真心不生不滅、無名無相,就是般若,無所得心於法當然無所得,故雲‘於法實無所得’。

  如來因然燈佛開示,見自性清凈,本無塵勞,寂而常照,於法何曾有所得、何曾有能得、又何曾有不得,是為無得而得,與清凈之法相應,是真得法。

  所以我們修行,應以無心為道,以無佈施之心相而佈施、無持戒之心相而持戒、無修禪定之心相而修禪定,說法,無說法之心可得,出傢,無出傢之心可得,誦經,無誦經之心可得,一切無心,即與法相應,名為無得而得,得如來無上之法。

  然則,凡夫如何從受持金剛經求法呢?

  法就是自性清凈的佛性,人人本有,那佛性又在什麼地方呢?

  譬喻一座山,山中有金礦,但山本身不知有金礦,金礦亦不知有山,因為山與金礦都是無性的;眾生知道山中有金礦,要破山取金。山喻‘人我’,礦喻無明煩惱,金喻佛性,若想見佛性,先要除人我之山,人我山空,便見到無明煩惱礦,礦中有金,表無明之側是佛性,佛性是無始,無明亦無始,所以有礦即有金,有金亦即有礦,見金時,亦同時見到礦。

  眾生若想除無明,一定先要除人我相,人我相空,便見到無明,亦見到佛性,若不除人我山,見不到無明礦,又如何能去掉無明,眾生不能斷無明,皆因被人我相蓋覆瞭無明,若能見到無明,亦能同時見到佛性,故雲‘無明寶性即佛性’,所以金剛經一開始,不講斷煩惱,先講除人我相,破瞭人我相,便見到無明之礦、佛性之寶,那時便是覺悟,悟後重修,以開悟後之智慧煉無明礦,無明礦遇煉即爛,佛性寶越煉越清凈。

  古人修行不簡單,六祖在五祖處得法後,十五年隱獵人隊中,南泉在馬祖處得法後,住在南泉三十年,所以歷代祖師得法後,必定是水邊林下,保養聖胎,把無始無明,煉得幹幹凈凈,然後才出來度眾生。

  須菩提,於意雲何,菩薩莊嚴佛土不。不也,世尊,何以故,莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴。

  得法之時,明自本心,見自本性,本心內含有恒河沙稱性功德:有智慧、禪定、六度萬行等,無量功德本自具足,此乃性德,雖然具足,但還要運用,要練習,所謂莊嚴者,於清凈心中練習禪定、智慧等功德,以禪定、智慧等功德,莊嚴清凈心,亦稱為修道。

  得法後,必須從性起修,修定修慧,莊嚴佛性,定與佛性相合,能千百億化身,應以何身得度,即現何身而度之,慧與佛性相合,能說一切法,應以何法得度,即說何法而度之。所以菩薩必定先要見佛性,然後從佛性修定修慧,以定慧莊嚴佛性,現種種身、說種種法,佛性就是佛土,佛土亦是心土,莊嚴佛性者,亦即是莊嚴佛土。

  是故釋迦佛得法後修六度萬行,莊嚴清凈心,究竟是有莊嚴抑或是無莊嚴?因此世尊問須菩提:‘菩薩有莊嚴佛土之心否?’

  須菩提明白到,得法是無得而得,是以無心得法,是故莊嚴也是無心,所以雲:‘不也,世尊。’

  莊嚴佛土者,不見有莊嚴而莊嚴,若見有莊嚴而莊嚴,即有莊嚴之心可得,有能莊嚴,所莊嚴,是有為法,不見有莊嚴之心可得,是無為法,與般若相應。

  莊嚴佛土,依六祖解釋,有三種莊嚴:

  1、莊嚴世間佛土:如築塔建寺、印經、佈施供養三寶等。

  2、莊嚴見佛土:見者,知見,知見要正,正知正見,見一切眾生是未來佛,普行恭敬,是為莊嚴見佛土。

  3、莊嚴心佛土。

  明心見性後,從自性修定修慧,以定慧莊嚴自性,定慧是能莊嚴,自性是所莊嚴,然定與慧等功德是自性本具,以自性定慧莊嚴自性,無能莊嚴,以自性出生定慧莊嚴自性,無所莊嚴。無能莊嚴、無所莊嚴,即非莊嚴,是名真莊嚴。

  例如用黃金塑佛像,以佛像莊嚴黃金,但佛像本來就是黃金,故無能莊嚴,黃金亦即是佛像,故無所莊嚴,若離佛像以外有黃金,便有能莊嚴,若離黃金以外有佛像,便有所莊嚴,惟是離黃金無佛像,離佛像亦無黃金,黃金就是佛像,佛像就是黃金,是故佛像不是能莊嚴,黃金亦不是所莊嚴,無能莊嚴、無所莊嚴,即非莊嚴,是名真莊嚴。

  菩薩修行亦復如是,從性起修六度萬行,莊嚴佛性,六度也是佛性,無能莊嚴,佛性也是六度,無所莊嚴,名非莊嚴,是謂真莊嚴。

  何以非莊嚴是名真莊嚴呢?例如凡夫喜歡以衣裳飾物莊嚴身體,衣裳不是身體,衣裳為能莊嚴;身體不是衣裳,身體為所莊嚴;有能莊嚴、所莊嚴,靠不住,若遇到賊人,所有衣裳飾物盡被奪去,那時便沒有莊嚴,所以有能莊嚴所莊嚴,是假莊嚴,不名莊嚴,真莊嚴者,如如來俱生三十二相,莊巖身體,三十二相就是身體,身體就是三十二相,離身體無三十二相,離三十二相無身體,無能莊嚴、無所莊嚴,即非莊嚴,是謂真莊嚴。

  凡夫未見性,不是從性起修,例如修福,是世間癡福,福盡歸無,更何況以貪嗔癡的染污心修福,還增貪嗔癡;修慧,是世間假聰明,終會失掉。若從清凈的自性修福,自性的福不會盡,從性修慧即般若,亦永遠不會滅,是真莊巖,所以菩薩悟道後,從性起修萬行,莊嚴自性,一莊嚴,永遠莊嚴,萬行莊嚴圓滿,成報身佛。

  是故須菩提,諸菩薩摩訶薩應如是生清凈心。

  欲想莊嚴佛土,先清凈其心,隻有清凈心方可莊嚴,從煩惱心修行,隻會增加煩惱。

  從自性流出,不離自性,是名清凈心,若不從自性流出,會被六塵所染,不名清凈心,從自性流出,一定不會染六塵,譬喻日放光明,光明不離日,光明照世間而不著世間,若著世間便離開日。從自性而修萬行,萬行不離自性,所以萬行不染塵勞煩惱,是故無能所心,即是清凈心。

  諸菩薩摩訶薩,欲想莊嚴,先求見清凈心,從清凈心修清凈行,清凈行莊嚴清凈心,能莊嚴是清凈,所莊嚴亦清凈,如水合水,如空合空,不見有莊嚴相可得,即非莊嚴,是名莊嚴,如是方能盡行諸佛無量道法。

  如何生清凈心呢?——不應住色生心。

  見色而不起分別,是謂見色離色,就是不住色生心,是生什麼心呢?是智慧心、是清凈心,可以莊嚴,若見色著色,是住色生染污心,名為惑,便是妄想心,妄心不可以莊嚴。

  見色住色,是迷人,見色而離色,是悟人。

  不應住聲香味觸法生心。

  聞聲而離聲,贊我不喜,謗我不嗔,是清凈心二,若聞聲而住聲生分別心,是為妄念。香味觸法亦如是,不應住香味觸法而生妄想心,應不住聲香味觸法而生清凈心。

  應無所住,而生其心。

  應不住六塵、六識,不住十八界,不住欲界、色界、無色界,不住生死、涅槃,無住而住,不與萬法為侶,所謂萬丈光中獨露身,便是清凈心。譬如蓮花出污泥而不染污泥,日月行空而不住空,照萬物而不住萬物,菩薩心,在塵而不染塵,在欲而離欲,在世而出世,佈施時,不住佈施相而生其清凈心,修禪定,不住禪定相而生其清凈心,忍辱,不住忍辱相而生其清凈心,菩薩應一切法不住,而生其清凈心,清凈心,就是法身佛。

  須菩提,譬如有人,身如須彌山王,於意雲何,是身為大不。須菩提言,甚大,世尊,何以故,佛說非身,是名大身。

  得法是見道,萬行莊嚴是修道,修至功德圓滿,成報身佛是為證道。

  報身佛有多大呢?三界之內,以須彌山王為最大,高八萬四千由旬,是故文中以須爾山王來譬喻報身佛,但報身功德離相,離相功德與法身相等,故經雲:‘報與法等。’所以佛說非身,是名大身。

  縱觀上來之文:

  然燈佛所——大乘見道,得法。

  莊嚴佛土即非莊嚴——大乘修道,莊嚴法身。

  身如須彌山王——大乘佛果證報身佛。

  大乘見、修、證,三法不離般若。

  須菩提,如恒河中所有沙數,如是沙等恒河,於意雲何,是諸恒河沙,寧為多不。須菩提言,甚多,世尊,但諸恒河,尚多無數,何況其沙。

  此乃金剛經較量功德之文。佛法講有為及無為,世間法完全是有所作為,稱有為法,有為則有人天的福報,或三惡道之罪報。法身無為,無為則無相,不墮諸數,所以謂‘佛真法身,猶如虛空,無可表量。’

  有為法有三相:生相、住相、滅相,有生住滅三相就是無常,無常是不實在,所以世間法如幻如化,雖有不實,不實就是無常,無常是苦,苦就是眾生,佛願一切眾生離無常的苦,得真常之樂,因此講般若經,若世間法看不破,就不會求真常般若之法,所以一定先要把世間法放下,是故世尊先請有為世間法,再講無為法之功德,有為法在此段經文中講得很清楚。

  佛問須菩提,如一條恒河的沙,以一粒沙為一條恒河,所有恒河中的沙,共為多否?

  須菩提答:‘甚多,世尊,但諸恒河,尚多無數,何況其沙。’此是有為法,有數有量。

  須菩提,我今實言告汝。

  世尊雲:‘我不以世間法說,我以真實的法告訴汝。’

  若有善男子善女人,以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界,以用佈施,得福多不。須菩提言,甚多,世尊。

  七寶就是金、銀、琉璃、硨磲、瑪瑙、珊瑚、琥珀;以恒河沙數的三千大千世界七寶佈施,寶物雖然多,但仍然有數可計、有量可量,是有為法,屬人天福,所以佛問須菩提:‘其福多否?’

  一個世界的七寶佈施已很多,何況恒河沙數的大千世界七寶佈施,其福更多,故須菩提言甚多。

  佛告須菩提,若善男子善女人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,而此福德,勝前福德。

  以法施於人,勝過財施,財施有盡,法施無窮,財施有相,法施無形,財施有為,有增有減,法施乃無為法,無增無減;受持一四句偈,能空四相,見自己的本來面目,就是清凈法身佛,從清凈心起修六度萬行,莊嚴法身,功德莊嚴圓滿,就是報身佛,法報和合,就是應身佛,三身佛都是從受持一四句偈的功德而來,所以受持一四句偈,其福德勝於前者。

  為他人演說四句偈,亦可令人得證三身佛,自利利他,功德更大。

  有相佈施的人天福不能瞭生死,見性的福可以成佛道,所以謂而此福德,勝前以恒河沙七寶佈施的福德。

  復次須菩提,隨說是經,乃至四句偈等,當知此處,一切世間天人阿修羅皆應供養如佛塔廟。

  ‘隨’即隨順,隨順其理、隨順其義、其解、其行,是故能解能行般若,才稱為隨順;能解能行般若的法師代表佛,法華經雲:‘當知此人,則如來使,如來所遣,行如來事。’世間天人,均要恭敬供養能解能行般若之法師。

  ‘如佛塔廟’者,塔供佛舍利,廟供佛像,此善男子善女人能說能解能行般若,般若在心,即此身內有如來法身舍利,猶如佛塔,心內有如來法身,猶如佛廟。

  何況有人盡能受持讀誦,須菩提,當知是人,成就最上第一希有之法。

  何況有人盡能受持讀誦,當知是人,圓滿最上第一稀有之佛法,就是摩訶般若波羅蜜多,從摩訶般若波羅蜜多,護大般涅槃。

  佛法不離三德秘藏:法身德、般若德、解脫德,三德名為大般涅槃。‘最上’是法身德,‘第一’是般若德,‘稀有’是解脫德;如來所證,不外是三德秘藏,三德也是常寂光凈土,法身是常,般若是光,解脫就是寂。

  若是經典所在之處,則為有佛,若尊重弟子。

  自心誦得此經,自心解得經義,自心體會無著無相之理,所在之處,常修佛行,念念無有間歇,即自心是佛,故言所在之處,則為有佛。

  經典是法寶,含實相的妙理,得法名為佛寶,佛、法和合,出生功德,名為僧寶,佛在世時,所有弟子都是佛法和合的僧寶,均為天人所尊重。

  若是般若經典所在之處,有人盡能受持,其心是佛、是法、是僧,大乘三寶,常住世間。

  爾時須菩提白佛言,世尊,當何名此經,我等雲何奉持。

  須菩提聽到世尊說,般若能令小乘人證四果,又令大乘菩薩得法,莊嚴佛土,成報身佛,有人隨順說般若,猶如塔廟,經典所在之處,若有人受持,即有大乘常住三寶出現世間,欣嘆之餘,於是請世尊為法安名,以便尋名得體,故雲‘我等雲何奉持’。

  名是假名,假名之下,必有實體。

  佛告須菩提,是經名為金剛般若波羅蜜。

  般若是智慧,猶如金剛,能蕩相破執;波羅蜜是梵語,此雲到彼岸,意即清凈圓滿,不生不滅,到諸法的彼岸。

  以是名字,汝當奉持。

  金剛般若波羅蜜,隻是一個名字,不是法,顧名思義,便可得法;顧這個名,解名中之義,得般若之法,所以雲:‘以是名字,汝常奉持。’

  求法不是在名字中求,在義上求,以是名字,汝當奉持——奉其名而持其義。所以誦經若不思惟,不能解第一義,應該從文字般若,觀照其義,是為觀照般若,由觀照般若而解其義,到瞭涅槃彼岸,就是實相般若,就是波羅蜜。

  所以者何,須菩提,佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜。

  此乃歸根得旨之文。

  佛說般若波羅蜜,是文字般若,從文字般若起觀照般若,照見萬法皆空,般若亦空,故雲‘即非般若波羅蜜’;般若空時,見到諸法的實相,就是實相般若波羅蜜,故雲‘是名般若波羅蜜’,三般若次第而來。

  須菩提,於意雲何,如來有所說法不。

  般若不但空一切法,般若亦自空,所以般若波羅蜜義,法空心亦空,如來證般若時,一切法空,佛心亦空,故佛問須菩提:‘如來有所說法否?’若有心則有法,便是有所說,惟是如來法空心亦空,那麼如來有所說法嗎?

  須菩提白佛言,世尊,如來無所說。

  須菩提直心而答,如來心空無所說,如來法空無所得,一切心、法俱空,始終無所說,所以佛臨入涅槃時,文殊請佛再轉法輪,佛問文殊:‘汝曾見我轉法輪耶?吾成佛至今四十九年,未曾說著一字。’

  如來心空、法空,無所得心即無所說矣。

  須菩提,於意雲何,三千大千世界所有微塵,是為多不。須菩提言,甚多,世尊。

  佛告須菩提,汝既已知如來心空,無所說,一切法空,就是般若,那麼大千世界的微塵空時,還可說多否?

  須菩提初不解佛意,未見微塵性空,所以答言甚多。

  猶如夢中見有黃金、有山有水、有飲有食,醒來後,別人問:‘黃金多否?’此人答言黃金甚多,山水甚美,飲食可口,當知此人,猶未夢醒,尚說夢中話。

  須菩提亦復如是,若解般若,一切法空,大千微塵亦空,則不應答言甚多。

  須菩提,諸微塵,如來說非微塵,是名微塵,如來說世界非世界,是名世界。

  世界屬果報,無果報不成世界,娑婆世界是五濁的果報,是由眾生過去種種妄念所成,凡夫的妄念,多如微塵,由妄念的微塵作種種業,結成今世妄念的果報,善妄念微塵造天的世界,惡妄念微塵造地獄世界,亦善亦惡的妄念微塵造人的世界,好勝微塵造阿修羅的世界,以嗔恨的微塵佈施,造龍的世界,所以大千世界的果報,都是由妄念微塵造成。

  以般若觀照之,妄念微塵來無所從,去無所至,微塵性空——善妄念、惡妄念、憍慢等妄念微塵,一切空空如也,妄念微塵空,即非微塵。

  妄念空,是為無念,無念則清凈,妄念微塵轉為清凈微塵,故如來說非微塵,是名清凈微塵,所以如來在微塵裡轉大法輪。

  微塵空,世界亦空,世界空,‘即非世界’;微塵清凈,世界亦清凈,故如來說非世界,是名清凈世界,是故如來於十方諸國土,無剎不現身。

  ‘非’者,空也,世界空,是名世界,世界不空,不名世界。

  須菩提,於意雲何,可以三十二相見如來不。不也,世尊,不可以三十二相得見如來,何以故,如來說三十二相,即是非相,是名三十二相。

  須菩提滿以為,世間的因果就是微塵世界,以般若觀之,一切皆空,生死大夢醒,得證實相,但出世間法,如來以三十二相,應現人間,說法度眾生,可不應空。

  然以般若觀照,不論世間或出世間法,均是平等,皆應空卻,才可證實相,實相是諸法的實相,無世出世間兩個。

  佛問須菩提,可否以三十二相見法身如來,須菩提猛然醒悟,答言:‘不也,世尊,三十二相是佛的應身,應身的三十二相不空,不能見法身如來。’

  應身是由法身所現,所謂從本垂跡,因跡見本;本,是法身佛,法身本來就是佛,無有成與不成,跡,是應身佛,若以般若時計,應身佛是在四十年前,在菩提樹下成等正覺,今日世尊從法身起應身,應身佛有三十二相,見到三十二相,是否就是見到法身如來呢?

  須菩提認為法身無相,應身有相,所以雲不應以三十二相,見法身如來。

  著相迷性,不能見法身如來,相空,離相見性,即見法身如來。

  三十二相從緣而起,依他而生,所以三十二相無有自性,故雲‘即非三十二相’,若不著三十二相,三十二相空,證實相般若,即見法身如來,法身無相而現三十二相,所以‘是名三十二相。’

  須菩提,若有善男子善女人以恒河沙等身命佈施,若復有人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,其福甚多。

  凡夫未空五蘊,雖以五蘊之身命來佈施,有能施所施之妄心,隻可得人天福,不能瞭生死,更何況成佛。菩薩空五蘊,不見五蘊,不見身命,無能所之妄心,以智慧佈施,是無相施,得涅槃果。

  若有人受持此經,照見五蘊皆空,實相現前,見法身如來,從實相起修,成報身佛,從報而起應,成應身佛。

  受持此經乃至一四句偈,三身如來便已具足,自證三身如來,又教人證三身如來,法、報、應,三身如來是無漏福,勝過以恒河沙等身命佈施的有漏人天福。

  爾時須菩提聞說是經,深解義趣,涕淚悲泣,而白佛言,希有世尊,佛說如是甚深經典,我從昔來所得慧眼,未曾得聞如是之經。

  此乃須菩提悟道之文。

  須菩提聞說此經名般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜,乃悟聞法之心空,是故如來問有所說法否,即答如來無所說,又聞微塵非微塵,世界非世界,即悟世間法自性空,更聞三十二相即非三十二相,瞭悟出世間法亦自性空,如是盡覺一切法自性空,大悟諸法的真實相,遠離一切虛妄相,深解義趣,涕淚悲泣。

  須菩提是一位羅漢,未得菩薩無生法忍,未見法身,所以上不求佛道,下不化眾生。

  聲聞人隻是斷瞭煩惱障,未斷所知障,是故我執已破,但法執未除,今日在般若會上,得聞金剛般若波羅蜜經,深解第一義諦之理,不但空瞭我執,法執亦空,法空見法身,亦見諸法的實相,故雲深解義趣。

  須菩提深悟般若經義之所趣,趣於諸法實相,遠離虛妄相,恨聞太遲——阿含十二年已過,方廣八年亦已過,般若二十年才解般若之義——所以流淚,嘆佛稀有,既自得實相之義,又令他人得解,是故稀有。

  須菩提是阿羅漢,於五百弟子中,解空第一,已曾勤奉多佛,豈得不聞如是深法?豈於釋迦牟尼佛所始言聞之?

  須菩提於往昔所得,乃聲聞慧眼,隻見我空,未見諸法空,未悟第一義實相之理,即與不聞等,至今方悟大乘第一義諦之道,故言昔來未曾得聞如是深經,悲昔未悟,故涕淚悲泣。

  須菩提因悟道而涕淚悲泣,我們在生死輪回中,尚未悟道,又不知應怎麼說!

  世尊,若復有人得聞是經,信心清凈,則生實相,當知是人成就第一希有功德。

  這段文是須菩提證道之後,借別人來說明自己的境界。須菩提雲:‘若有人聞到般若經,信心清凈。’何謂信心清凈?不見有一法可當情,就是心清凈,從清凈信心得見諸法的實相、微塵的實相、世界的實相、三十二相的實相,得見如來法身,故雲即生實相。

  ‘當知是人,成就第一希有功德。’這句話是須菩提的悟境,意謂見實相後,從實相般若流出諸佛功德|三身、四智、五眼、六通、四無所畏、十八不共法等所有一切佛的功德。

  世尊,是實相者,即是非相,是故如來說名實相。

  諸法的實相,非有非無、非生非滅、不垢不凈、不增不減、非一非二、無生死相、無涅槃相、不可破、不可壞,是故如來說名為實相。

  世尊,我今得聞如是經典,信解受持,不足為難,若當來世後五百歲,其有眾生得聞是經,信解受持,是人則為第一希有。

  須菩提謂,我現在從佛親聞般若,佛以加持三昧力加庇於我,令我能信、能解、能行、能說般若,在後五百歲的鬥諍堅固時,若有眾生聞經生信,進而能解能行能持般若,是人如火裡紅蓮,最為第一稀有。

  何以故,此人無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。

  為什麼呢?此人離四相:無我相故,不受生死,無四大假合的人相,亦無八萬四千塵勞煩惱的眾生相,更無長壽短壽的壽者相。

  所以者何,我相即是非相,人相眾生相壽者相即是非相。

  何以他能無我相,因為我相本來就是空,人相眾生相壽者相亦本來是空,空,就是‘非相’。

  何以故,離一切諸相,則名諸佛。

  一切相都是虛妄,著一切相,生一切妄,若離一切相,便生一切智,得一切智,即名為佛。

  佛告須菩提,如是如是,若復有人得聞是經,不驚不怖不畏,當知是人甚為希有。

  此乃如來印可須菩提之文。

  我相乃無始劫以來便有,若人依此經修行得力,忽見無我的境界現前,不敢直下承當,便驚恐起來,於是我相又重現出來,所以修行不易達無我的境界,無我則到彼岸,有我仍是此岸,若見無我的境界,直下承當,不驚不怖不畏,則見法身如來,可惜很多人在此情況下都會驚恐起來,若有良師在旁,給他常頭一棒,前後際斷,便能直下承當。

  無我的境界是如何呢?虛空粉碎,無東西南北之空間性;大地平沉,無過去現在未來之時間性;迥脫根塵,靈光獨耀,我空、身空、世界空、一切法空,當此之時,若能不驚、不怖、不畏,直下承當,是為初見道。

  直下承當不是易事,古人雲:‘臨崖撒手,直下承當。’就是無我;‘絕後再蘇,欺君不得。’就是無我之後的境界。惟有無我相的人,才能臨崖撤手,才會不驚不怖不畏,是故世尊說,當知是人甚為稀有。

  何以故,須菩提,如來說第一波羅蜜,即非第一波羅蜜,是名第一波羅蜜。

  無論佈施或持戒等,若不能度到彼岸則不稱為第一,惟有能到彼岸者才稱為第一波羅蜜。在生死海中,有人以佈施波羅蜜到彼岸,是故以佈施波羅蜜為第一,但有些人不是以佈施波羅蜜到彼岸,故不以佈施為第一波羅蜜,他們是以戒波羅蜜到彼岸,是故以戒波羅蜜為第一。

  波羅蜜有十種:佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若、方便、願、力、智,眾生無論證那一法均能到彼岸,所以第一波羅蜜,不一定是那一法,能到彼岸的便是第一,到瞭彼岸後,萬法皆空,一法都不可立,即非第一波羅蜜。無相而有名,是名第一波羅蜜。

  須菩提,忍辱波羅蜜,如來說非忍辱波羅蜜,是名忍辱波羅蜜。

  須菩提疑,佛在娑婆世界修行,究竟以那一法到彼岸。

  佛在娑婆世界,以忍辱波羅蜜悟道,因為娑婆世界,諸惡充滿,非忍辱不行。忍是指心,是忍自己的嗔心不起,忍自己的煩惱不生,忍則無妄想、不作業、無煩惱,完全是忍自己,不忍則起嗔心,入生死。辱是指境,境是有生有滅,有生滅即不實在,即是空,若無辱境,何來忍心。

  若不見有能忍之心——忍心不可得;不見有所辱之境——辱境不可得;心境俱空,無忍無辱,即非忍辱波羅蜜。

  心境俱空,不見有忍辱可得,證忍辱的實相,是名忍辱波羅蜜。

  何以故,須菩提,如我昔為歌利王割截身體,我於爾時無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。

  世尊舉一事例證明。

  世尊有一生在南天竺出傢為婆羅門,有一天,在林中習定,恰巧歌利王帶同大臣宮女等來遊玩,疲極午睡,宮女采花林中,見到仙人,立即頂禮,仙人便向她們說法。歌利王醒來時不見宮女,入林中尋至仙人處,見眾宮女圍繞聽法,王問他修何法,仙人雲:‘我以無嗔為戒。’王以劍割其耳朵試之,看他會否起嗔心,但仙人面不改容,其心如如不動,大臣即時勸諫:‘此人是大菩薩,不應傷害。’王再割其鼻、手、及足試之,仙人仍如如不動,不起嗔心,此時四大天王下沙石以懲罰歌利王,王即向仙人求懺悔,仙人雲:‘我無嗔,汝不用向我求懺悔。’王問有何證明彼無嗔,仙人即時發願雲:‘若我實無嗔心,願我身體平復如故。’即時仙人身體平復如故,皆因福德智慧淳厚所致。王再懺悔,仙人雲:‘汝今日以無明劍割我身體,若我成佛,當以般若劍斷汝煩惱。’歌利王就是後來的憍陳如尊者。

  世尊被割身體時,不見有我被割,不見有王來割的人相,不見有一念分別心起的眾生相,不見自己性命被損害的壽者相,四相空,法身現前,內,守著法身,外,空卻色身,所以當時釋迦佛不覺得痛苦,無痛苦則無嗔心。

  何以故,我於往昔節節支解時,若有我相人相眾生相壽者相,應生嗔恨。

  若當時世尊見有我被割,見有人來割,要愛惜自己的壽命,便會起嗔心。

  須菩提,又念過去於五百世作忍辱仙人,於爾所世,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。

  可能有些人起懷疑,仙人在林中習定,怎麼一下子能空四相,世尊解釋:在歌利王以前,已作瞭五百世的忍辱仙人,證得無生法忍,所以四相不生。

  是故須菩提,菩薩應離一切相,發阿耨多羅三藐三菩提心。

  著相起惑,煩惱生,離相見性,菩提現前,因是之故,在娑婆世界的菩薩,欲想發菩提心,應離一切相。

  不應住色生心,不應住聲香味觸法生心,應生無所住心,若心有住,則為非住。

  然則發菩提心應從什麼地方下手呢?

  眼見色,不應生心,著色生心是妄心,迷失菩提心,不著色而生心,是智慧心,又名菩提心,就是從這個地方下手。

  又,因聲香味觸法而生心,是為不清凈之妄心,不因聲香味觸法而生心,是為清凈心,清凈心就是菩提心。

  何謂無所住心?譬如日月行空不住空,照山河大地而不著山河大地;心亦如是,於六塵之境不住,不住有、亦不住空,是為無所住心。若心住有,即為非住於菩提心,若住於空,亦為非住於菩提心。

  凡夫住有,二乘住無,兩者皆非住於菩提心,故兩者皆不發菩提心,若凡夫不住生死,二乘不住涅槃,心無所住,是為住於阿耨多羅三藐菩提心。

  是故佛說菩薩心不應住色佈施。

  因是之故,佛說菩薩心佈施時,不應住色,住色起我相——我佈施;起人相——見有人來受施;起物相——見有可施之物。住於我、住於人、住於物,是為住色佈施,又名為著相佈施,得著相的果報,生在人天路上享福。菩薩上求佛道,下化眾生,怎可以著相佈施,享人天福,所以菩薩心不應住色佈施,見色離色,不見有能施的我相、不見有受施的人相、不見有所施的物相,人、我、物,三輪體空,才能與菩提心相應。

  須菩提,菩薩為利益一切眾生故,應如是佈施。

  菩薩為利益一切眾生,應如是佈施,‘如是’者,離四相,菩薩離四相佈施,其福德猶如虛空,遍滿法界,遍到天上,可以度天上的眾生,遍至地獄,可以度地獄的眾生,遍至餓鬼,可以度餓鬼,遍到人間,可以利益人,遍至水,可以救水溺的人,遍到火,可以救火坑內的眾生,所以雲‘念彼觀音力,火坑變成池’。就是觀音菩薩的福德遍到火坑裡。

  菩薩以福德來利益一切眾生,所以應如是離相佈施。

  如來說一切諸相即是非相。

  凡夫迷佛性,六道輪回便有種種相,例如黃金,根本無一切相,但可以造佛菩薩羅漢相,又或可造碗碟等種種物相,若著瞭佛相菩薩相碗碟相,便迷失瞭黃金的本來面目,離佛相、離菩薩相、離碗碟相,便認識黃金的非相——黃金不是一切相,但黃金能造種種相。

  真如隨緣有六度萬行,若著六道萬行之相,便迷失真如佛性,離六度萬行之相,即六度萬行便見真如佛性,是故如來說一切相即是非相,一切相都不可著。

  又如佈施,佈施是依他起性,有受施的人、能施的我、有施物,才能和合成佈施,若隻有我、人,而無施物,佈施則不成,或隻有我、物,而無人受施,佈施亦不成,所以根本就沒有佈施的相存在,若著相,知道我在佈施,便是所知障,障見佛性,佈施相一空,便見非相的如來;持戒、忍辱等亦復如是。

  我相亦是非相,四大和合才成我,四大未和合以前,那裡有一個我,是故如來說一切相都是非相。一切相在什麼地方?就是在眼前,眼前的一切相都可以空掉、可以非,覺一切和合相即是空相,即名為無上覺。

  又說一切眾生即非眾生。

  有妄想有生,無妄想無生,若離妄想即無眾生可得。

  眾生隻是一個假名,無有實體,眾生就是貪嗔癡,貪何曾有實體,對物說貪,離物何來有貪,是故貪亦是一個假名,猶如水泡一樣,起瞭又滅,隻不過滅瞭又起,如是生生滅滅,相續無間斷,是名為眾生,離瞭貪的妄心,無妄想生起,即是無生,無生無滅也就無眾生,那裡有一個眾生可得,是故如來說一切眾生即非眾生。

  眾生無生,實相現前;諸相非相,法身現前;隻要離相,即見法身,禪和子一喝一棒,就是要人離相。

  ‘如來說一切諸相即是非相,一切眾生即非眾生’,其實是金剛經的骨髓——眾生無生便是佛,諸相非相即見如來。

  須菩提,如來是真語者、實語者、如語者、不誑語者,不異語者。

  如來說一切諸相即是非相,是真語者。

  如來說一切眾生即非眾生,是實語者。

  如理如說是如語者,不欺誑後學是不誑語者。

  如來所說法,始終如一,過去佛如是說,未來佛亦如是說,是不異語者。

  以上是我本人的解釋,依六祖的解釋如下;

  真語——一切有情無情,皆有佛性。

  實語——作惡一定受苦報。

  如語——行善一定得樂報。

  不誑語——般若波羅蜜多出生三世如來,決定不虛。

  不異語——如來所說法,初善、中善、後善,一切天魔外道無能勝及破壞者。

  此真語、實語、如語、不誑語、不異語,是證明佛所說的兩句話:‘一切諸相即是非相,又說一切眾生即非眾生。’

  須菩提,如來所得法,此法無實無虛。

  法體空寂,無相可得,故無有實;空寂體中,具有恒河沙清凈功德,用之不匱,故亦無虛。若語其有,無相可得,是為無實,欲言其無,用之不匱,是為無虛;故如來所得的法,不可以說有,亦不可以說無。

  念佛,也是無實無虛,開始時是有念而念,後來是無念而念,無念而念比有念而念更好,有念而念是有心去念佛,是有實,念得馬馬虎虎,是有虛;無念而念是無實,念起來很相應,不覺得辛苦,是無虛;無實就是無為,不覺得有所作為,無為法功德廣大,就是無虛。

  ‘應無所住’是無實,而生其慈悲喜舍的清凈心,就是無虛。

  修行人所作的一切事,若能與無實無虛相應,不久便得般若妙用。無實,即不可得心,無虛,就是做事恰當。

  其實一切法都是無實無虛,性空緣起是無虛,緣起性空是無實;例如滴水成冰,冰是無實,但冰有作用,是故無虛。

  須菩提,若菩薩心住於法而行佈施,如人入闇,則無所見。

  若菩薩著法住法,即是妄心,妄心就是無明,迷瞭真如,不見法身妙理,故雲如人入闇,則無所見。

  若菩薩心不住法而行佈施,如人有目,日光明照,見種種色。

  不住法便是智慧心,智慧光中,見智慧心內具有恒河沙稱性功德,如日光明照,見種種色。

  此文中佈施之喻,是解釋‘如來所得法,此法無實無虛。’——住於法而行佈施,有實有虛;不住於法而行佈施,無實無虛。

  須菩提,當來之世,若有善男子善女人,能於此經受持讀誦,則為如來以佛智慧,悉知是人、悉見是人,皆得成就無量無邊功德。

  如來滅度後,當來之世,魔強法弱,邪師說法如恒河沙,正法難行,若有善男子善女人,受持此經,讀誦在心,精進不忘,依義修行,離四相,則般若現前,是為開佛知見,得阿耨多羅三藐三菩提。阿耨多羅三藐三菩提者,諸法實相是,能出生一切佛功德,故雲‘皆得成就無量無邊功德’,惟佛乃知。

  悉知者,佛以三智盡知,悉見者,佛以五眼盡見。

版權聲明

本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權本站發表,未經許可,不得轉載。

喜歡發佈評論

發表評論